2025年6月19日，香港大学李嘉诚医学院公共卫生学院院长、前国际卫生经济学会主席David Bishai教授访问北京大学公共卫生学院和中国卫生发展研究中心，公共卫生学院党委书记郝元涛教授、中国卫生发展研究中心副主任袁蓓蓓副研究员等会见了Bishai一行。会后，Bishai在树华楼三层会议室作卫生发展对话主题报告。
郝元涛代表北京大学公共卫生学院对Bishai致以热烈的欢迎，并介绍了公共卫生学院的发展历史、组织结构、教育教学、学科建设、社会服务、国际合作等基本情况。袁蓓蓓简要介绍了中国卫生发展研究中心和北京大学卫生政策与体系研究领域的概况。Bishai介绍了香港大学公共卫生学院在教学、科研等方面的情况，并着重分享了近年来港大公卫学院的发展。会谈中，双方就公共卫生教育、科研的发展方向展开了深入的交流，并一致认为两校公共卫生教学科研领域很好的合作前景，有必要加强合作，共同推进培养下一代公共卫生人才培养、共同提升公共卫生科研水平及人群健康影响转化。
郝元涛书记、袁蓓蓓副主任等会见Bishai院长一行
随后，Bishai应邀到树华楼三层会议室作题为“推动具有成本效益的慢病防控措施跨越实施差距”的卫生发展对话。北京大学、约翰霍普金斯大学、纽约州立大学、哥伦比亚大学等师生30余人参与交流，活动由中国卫生发展研究中心徐进副研究员主持。
Bishai院长做讲座分享
Bishai指出，具备成本效益的干预措施未能转化为实际政策的“实施差距”现象普遍存在。他分析了转化科学分为四个阶段，首先是基础研究（T1），然后是临床实践（T2），再是患者应用（T3），最后达到人群推广（T4）。其中，从临床实践到患者应用（T3）和从患者应用到人群推广（T4）的阶段尤为关键。许多高效但已有年头的干预措施，正是在这两个阶段因政治或社会因素而未能成功实施。Bishai援引Kingdon的“多源流理论”，指出只有当问题流、政治流、政策流三者重合才能打开政策窗口，促成干预措施的实施。
Bishai进一步运用该理论分析了三个具体案例中有证据支撑的公共卫生干预为何克服了（或未能克服）实施差距。首先，他分析了碘盐预防碘缺乏症的成功案例中多源流交汇起到的关键作用。其次，他指出，酒精饮品中加入维生素B1虽然有很好的科学证据支撑，但在政治流、政策流和问题流方面都存在障碍，所以未能得到采用。随后，他分享了在关于叶酸在高血压患者的卒中一级预防中的显著效果的科学证据基础上，如何利用卫生经济评估、试点干预、利益相关者沟通等途径推动多源流的发展和交汇，进而跨越该证据实施差距的进展和设想。最后，Bishai总结指出，公共卫生教育应着力强化学生的多维度实践能力——包括利益相关者协作、跨部门沟通、领导力及政策倡导——从而突破卫生健康干预措施的“最后一公里”难题。
报告现场
随后，与会师生就先进技术实施推广到公共卫生教育等多个层面与Bishai展开了热烈的讨论。最后，袁蓓蓓作总结发言，并代表与会师生和中国卫生发展研究中心向Bishai表示了诚挚的感谢。
袁蓓蓓副主任总结发言
